jueves, 19 de febrero de 2009

Articulo Prensa Libre 20 de Febrero del 2009

Sobre la visita del Presidente Colom a Cuba, su actuar en la isla y las cosas que no se están discutiendo en Guatemala por hablar de esa visita, escribo esta semana en mi columna en el matutino Prensa Libre. A continuación, este articulo, al que he titulado Machucarle la cola al gato


Comercio Libre: Machucarle la cola al gato

Por Reny M. Bake
Opinión

Hace años tenía un enamorado, que, cuando sabía que había algún punto importante del que quería hablar, literalmente, buscaba machucarle la cola a mi gato. De esa forma, en vez de hablar de temas de fondo, hablábamos sobre la cola del gato.
En otras palabras, me distraía de los puntos importantes. He recordado esa estrategia de “machucar al gato”, con las acciones del presidente Colom con la entrega de la orden del Quetzal al dictador Fidel Castro y pedir unas disculpas fuera de lugar por el apoyo de Guatemala hace casi 50 años a los disidentes cubanos que querían derrocar a Castro.
¿Se dan cuenta que Colom le ha “machucado la cola al gato” a los guatemaltecos? En vez de estar hablando cosas de fondo, como es la crisis económica y de seguridad, estamos hablando de Cuba, Castro, la Orden del Quetzal y que se fue a disculpar a nuestro nombre cuando no tenía ni debía hacerlo.
En Guatemala, el “gato” es el enfrentamiento armado en el contexto de la guerra fría y que dividió a los guatemaltecos en dos bandos. La forma más rápida de distraernos de la situación actual es abrir esas heridas, donde los chapines pusieron los muertos, los gringos, los rusos y los cubanos (con Fidel a la cabeza), las armas y el entrenamiento.
Así que Colom ha “machucado la cola del gato” con sus acciones en la visita a Cuba y nos distrae de las cosas de fondo. Algunas de ellas son:
- En esta semana, nos han endeudado como país por más de US$900 millones y quieren subir impuestos, bajo la “amenaza” de que si no, sufre educación y salud (¿por qué no cortan gastos de funcionamiento?). Mientras tanto, en otras partes del mundo están bajando las tasas de interés y los impuestos como una forma de apoyar la economía ante la crisis mundial.
- Uno de cada cinco guatemaltecos depende de las remesas familiares que provienen en su mayoría de EE. UU. Con la crisis económica en ese país y los insultos que este Gobierno está haciendo a EE. UU. (ie. visita a Castro), incentivan que la expulsión de estos mojados se incremente y nuestra gente en Guatemala pase hambre. ¿Qué se está haciendo en favor de los migrantes y sus familias?
- Han hecho cambios en el presupuesto nacional y quitado candados al gasto del Gobierno. ¿Quién fiscaliza estos gastos?
Es obvio que Colom, al “machucar” al gato, nos distrae de estos temas de fondo. Y con la disculpa estúpida a Cuba, ese país debiese ofrecer disculpas por haber armado y alimentado a la guerrilla. ¿No era casi lo mismo que hizo Guatemala con el apoyo a los disidentes cubanos y Bahía de Cochinos?

http://www.prensalibre.com.gt/pl/2009/febrero/20/296627.html

lunes, 16 de febrero de 2009

Articulo Prensa Libre 13 de Febrero del 2009

Sobre la enorme pereza mental que tiene este gobierno ante la crisis económica mundial y su pereza para buscar alternativas para apoyar a los habitantes de Guatemala en esta situación escribo en el artículo del 13 de febrero.

Comercio Libre: Pereza mental
Opinión

Por Reny M. Bake

La pereza mental es, en estos momentos, un término aplicable a las autoridades guatemaltecas ante la crisis económica mundial.
Les da pereza pensar o reflexionar sobre lo que está sucediendo. Ante esa pereza, ni siquiera se les ocurre pensar y e implementar medidas en apoyo a todos los guatemaltecos para mejorar la economía.
Lo que quieren es ver cómo gastar el dinero público y endeudarnos lo más posible. Esto se ve perfectamente reflejado en un documento recién publicado por la CEPAL, llamado “La reacción de los gobiernos de América Latina y el Caribe frente a la crisis internacional”.
El documento es una especie de resumen sobre qué están haciendo los 32 países evaluados frente a la crisis económica internacional. Guatemala se ha enfocado en dos grandes cosas:
Apoyo al sector bancario (disminuyendo o flexibilizando el encaje bancario y proveer liquidez en moneda nacional).
Solo acuérdense que siguen manteniendo una alta tasa de interés (7 por ciento), le dan dinero a los bancos, pero luego, ese mismo dinero es posible que lo coloquen en el banco central al 7 por ciento.
Resultado: han destrozado el sector construcción y la producción en el país. No hay crédito. ¿Para qué van a dar préstamos, si pueden ganar 7 por ciento totalmente seguro con el Banco Central y hasta en cierta forma con pisto prestado por el mismo Estado.
Aumento del gasto público. En el documento, al hablar de Guatemala, textualmente dice en el inciso política fiscal: Se prevé para el 2009 una política fiscal más expansiva con un déficit del gobierno central del 2 por ciento con respecto del PIB, comparado con un déficit del 1.2 por ciento en el 2008. Es interesante que de los 32 países analizados, solo seis han gestionado créditos con instituciones financieras internacionales como una alternativa frente a la crisis. Por supuesto, de los seis países, ahí está el gobierno guatemalteco, endeudándonos. Indican que es para establecer apoyos en vivienda y a Pymes. Pero por el otro lado, siguen incentivando la alta tasa de interés en el país. Así, ¿Quién puede pagar un préstamo para vivienda o para un negocito? ¡Nadie!
Por cierto, en el documento se ve claramente la pereza mental del Gobierno del país, al comparar lo que se está haciendo en otras naciones de la región. Por ejemplo se les está devolviendo a las personas capacidad de consumo, al devolver o reducir impuestos para incentivar el consumo (Brasil). En Chile, en temas de impuestos, en el 2009 se rebajará un 15 por ciento el monto de los pagos de las pymes y un 7 por ciento los de empresas de mayor tamaño. Y a las personas, se devolverá anticipadamente el impuesto a la renta correspondiente al ejercicio fiscal 2010. Incluso Argentina ha creado políticas para la creación de empleo y reducir el aporte patronal a las entidades del seguro social. ¿Y Guatemala?


http://www.prensalibre.com.gt/pl/2009/febrero/13/295082.html