Comercio Libre: Mis regalos de Navidad para Guatemala
Por Reny M. Bake
Opinión
En estos días previos a las fiestas, voy a compartir con ustedes los regalos que me gustarían recibiese Guatemala
1. Un Ejecutivo que entienda de una vez que estamos en una crisis económica mundial y que el dinero de los impuestos es de todos, no del sector público para subirse sueldos a los funcionarios ni para hacerse publicidad. Es un insulto enterarse en estos días que suben salarios a los empleados de tal o cual ministerio por simple negociación colectiva.
¿Qué tan productivos han sido para el país?
Recuerdo cuando era adolescente y estaba con mi padre en un barco al que lo atrapó la cola de un huracán. El día anterior había visitado la cabina de mando y observado que el barco iba manejado por el segundo al mando con instrumentos.
Durante la tormenta, el capitán tomó el mando para salir de la crisis. Ese es el regalo para Guatemala que deseo: un Ejecutivo (presidente, vicepresidente, ministros, etc), que entiendan que estamos en crisis (tormenta) y no es tiempo de andar de fiestas ni gastos superfluos.
Un Ejecutivo que tome el mando del barco. ¿Será que dan la talla?
2. Otro regalo que deseo para Guatemala es que las personas en el Gobierno entiendan que la inversión pública sale de nuestros impuestos.
Cuando comentan que van a incrementar la inversión pública es sinónimo de más impuestos (sacar dinero de nuestro bolsillo) tarde o temprano. ¿Por qué no se busca incentivar la inversión productiva (empresa privada) eliminando impuestos y ampliando la base tributaria (que paguen todos y no solo unos cuántos?
3. Mi tercer regalo para Guatemala es que tuviésemos una Junta Monetaria no politizada ni sectorizada que deje de manipular el tipo de cambio o la tasa de interés para favorecer a unos cuántos cuates. El impacto de las decisiones en esa Junta Monetaria tiene impacto en nuestros bolsillos en la forma de tasas de interés más altas en los créditos para comprar casa o que hayan empresas que generen empleo (si no tienen crédito para capital, no pueden emprender y generar empleo).
4. Mi regalo para todos los guatemaltecos en lo individual: la conciencia de que si vamos de fiesta o celebraciones debemos tener cuidado. ¡Si bebe, no maneje! Y si compra evite gastar en cosas que tal vez luego no pueda pagar.
5. El regalo más deseado por todos: que en el 2009 hubiese más seguridad ciudadana y que se cumpla la ley rápidamente. Desgraciadamente, el principal problema de Guatemala son el contexto de leyes y un sistema que favorece al corrupto y tramposo. ¿Ya firmó ProReforma?
6. Felices fiestas para todos y que pasen en paz las mismas.
jueves, 18 de diciembre de 2008
sábado, 13 de diciembre de 2008
Articulo Prensa Libre 12 Diciembre 2008
Comercio Libre: Titanic Guatemala
Por Reny M. Bake
Opinión
La situación actual de Guatemala tiene enormes paralelos al tristemente célebre barco Titanic, previo a su naufragio.
Un enorme iceberg que está en el camino del país (narcotráfico y la crisis económica mundial) del que apenas se ve una pequeña parte (hummers en las calles, enfrentamientos entre narcos, desempleo e inseguridad galopante, etc.); un capitán (el ejecutivo) empecinado en alcanzar la meta y que no escucha advertencias (en el caso del capitán del Titanic quería romper récord de velocidad, en el caso de Guatemala empecinado en quién sabe qué).
Una primera clase en el barco que sigue la fiesta y que no se da cuenta del iceberg enorme en el camino o cree que, en caso de un naufragio, sus “privilegios” a los que están acostumbrados los protegerán.
En el caso de Guatemala, los políticos en general, los busca rentas (sectores exentos de impuestos) y todos aquellos que siguen la fiesta.
¿En que otro país, mientras la inseguridad campea, los administradores de justicia se van un mes de vacaciones y tardan semanas en elegir a sus máximas autoridades?
En estas vacaciones de Navidad debiesen alquilar la película Titanic (versión con Leonardo Di Caprio por favor) y darse cuenta que, al naufragar el barco, los privilegios de clase de ese momento (en Guatemala serían los de distintos sectores) no les sirvieron de nada a muchos que se creían a salvo y terminaron ahogados igual que todos.
Y de la situación económica mundial es igual. El enorme iceberg de una recesión mundial es casi una realidad y en Guatemala las discusiones se limitan a si se sube o no el salario mínimo, pero de reformar el Código de Trabajo para flexibilizar la remuneración por productividad o agilizar el despido de trabajadores que no han cumplido sus labores ni hablar (caso Joviel Acevedo).
Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte a las economías desarrolladas de la necesidad de reformas profundas para evitar la recesión y el desempleo, algunas cosas que le ha recomendado a España son:
- Medidas de apoyo fiscal con cambios estructurales y una política financiera orientada al mercado. Las reformas “clave”, según el fondo, son aquellas encaminadas a recortar costes, mejorar flexibilidad y productividad.
- La política más importante “que falta” en los planes del Gobierno español, según el FMI, es la reforma del mercado laboral. La recomendación va en la línea de ser más flexibles para contratar o despedir personal, incentivando productividad, no por decreto.
Por ejemplo, el FMI pide que se eliminen los ajustes de sueldos según la inflación, porque alimentan las alzas de
precios.
Por Reny M. Bake
Opinión
La situación actual de Guatemala tiene enormes paralelos al tristemente célebre barco Titanic, previo a su naufragio.
Un enorme iceberg que está en el camino del país (narcotráfico y la crisis económica mundial) del que apenas se ve una pequeña parte (hummers en las calles, enfrentamientos entre narcos, desempleo e inseguridad galopante, etc.); un capitán (el ejecutivo) empecinado en alcanzar la meta y que no escucha advertencias (en el caso del capitán del Titanic quería romper récord de velocidad, en el caso de Guatemala empecinado en quién sabe qué).
Una primera clase en el barco que sigue la fiesta y que no se da cuenta del iceberg enorme en el camino o cree que, en caso de un naufragio, sus “privilegios” a los que están acostumbrados los protegerán.
En el caso de Guatemala, los políticos en general, los busca rentas (sectores exentos de impuestos) y todos aquellos que siguen la fiesta.
¿En que otro país, mientras la inseguridad campea, los administradores de justicia se van un mes de vacaciones y tardan semanas en elegir a sus máximas autoridades?
En estas vacaciones de Navidad debiesen alquilar la película Titanic (versión con Leonardo Di Caprio por favor) y darse cuenta que, al naufragar el barco, los privilegios de clase de ese momento (en Guatemala serían los de distintos sectores) no les sirvieron de nada a muchos que se creían a salvo y terminaron ahogados igual que todos.
Y de la situación económica mundial es igual. El enorme iceberg de una recesión mundial es casi una realidad y en Guatemala las discusiones se limitan a si se sube o no el salario mínimo, pero de reformar el Código de Trabajo para flexibilizar la remuneración por productividad o agilizar el despido de trabajadores que no han cumplido sus labores ni hablar (caso Joviel Acevedo).
Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte a las economías desarrolladas de la necesidad de reformas profundas para evitar la recesión y el desempleo, algunas cosas que le ha recomendado a España son:
- Medidas de apoyo fiscal con cambios estructurales y una política financiera orientada al mercado. Las reformas “clave”, según el fondo, son aquellas encaminadas a recortar costes, mejorar flexibilidad y productividad.
- La política más importante “que falta” en los planes del Gobierno español, según el FMI, es la reforma del mercado laboral. La recomendación va en la línea de ser más flexibles para contratar o despedir personal, incentivando productividad, no por decreto.
Por ejemplo, el FMI pide que se eliminen los ajustes de sueldos según la inflación, porque alimentan las alzas de
precios.
viernes, 5 de diciembre de 2008
Articulo Prensa Libre 05 Diciembre 2008
Comercio Libre: Endogamia
Por Reny M. Bake
Opinión
Dos de las definiciones del Diccionario de la Real Academia Española sobre la endogamia son: 1) Actitud social de rechazo a la incorporación de miembros ajenos al propio grupo o institución. 2) Práctica de contraer matrimonio personas de ascendencia común o naturales de una pequeña localidad o comarca.
Ambas definiciones se pueden aplicar a la propuesta de “nuevos” miembros para la elección de la Junta Monetaria (JM).
Al momento en que escribo estas líneas, no se sabe quiénes han sido electos, pero, ¿qué nuevo miembro puede ser un ex presidente del Banco de Guatemala (que es parte de la JM), parte del Gabinete económico de un Gobierno en el cual la “maquinita” de imprimir dinero estaba a plena capacidad, resultando en una inflación de 20 por ciento (1989) y 60 por ciento (1990), y con tasas de interés bancarias arriba del 20 por ciento que duraron hasta 1996?
En genética, usualmente la endogamia da como resultado la continuación de los mismos genes (que se multiplican al cuadrado cuando son defectuosos).
A nivel intelectual de grupos, no permite la incorporación de nuevas ideas.
Si lo aplicásemos a la actual situación de la elección para representantes de la Junta Monetaria podemos aplicar fácilmente el concepto de endogamia, por mucho que quieran cambiarse de sombrero y decir que llegan de “otros sectores”.
¡Son los mismos! Se mantienen los mismos candidatos y se “casan” los de las mismas tendencias o ideas. Los experimentos en nuestra economía de hace 20 años dieron como resultado altas tasas de interés, inflación y el estancamiento de la economía real.
¿Será que los mismos de siempre van a comprender que manipular la política monetaria, crediticia o de tipo de cambio para favorecer a un sector (público o privado) afecta a los demás sectores?
Esta endogamia en la Junta Monetaria ha tenido como resultado que se mantengan posiciones a favor de ciertos grupos, en contra de tendencias mundiales y afectando al resto de los guatemaltecos.
Por ejemplo, a inicios de este año el tipo de cambio del dólar en Guatemala estaba bajando, al igual que en el mundo. Como un sector se quejó, los de la Junta Monetaria manipularon el tipo de cambio para mantenerlo alto e inyectaron más quetzales al mercado comprando dólares. Resultado = mayor inflación (aumento de precios).
Al ver el desastre que habían hecho, ofrecieron opciones de inversión con la Banca Central. Resultado = Subió la tasa de interés, afectaron la construcción y el resto de la economía que estaba creciendo con base en el acceso al crédito.
Esta terquedad de mantener la tasa de interés artificialmente alta (7.25 por ciento anual, a siete días) sigue todavía, porque algunos están interesados en que se mantengan. En EE. UU. ésta ha bajado al 1 por ciento, y el Banco Central Europeo anunció recientemente que la bajaba está al 2.5 por ciento.
Por Reny M. Bake
Opinión
Dos de las definiciones del Diccionario de la Real Academia Española sobre la endogamia son: 1) Actitud social de rechazo a la incorporación de miembros ajenos al propio grupo o institución. 2) Práctica de contraer matrimonio personas de ascendencia común o naturales de una pequeña localidad o comarca.
Ambas definiciones se pueden aplicar a la propuesta de “nuevos” miembros para la elección de la Junta Monetaria (JM).
Al momento en que escribo estas líneas, no se sabe quiénes han sido electos, pero, ¿qué nuevo miembro puede ser un ex presidente del Banco de Guatemala (que es parte de la JM), parte del Gabinete económico de un Gobierno en el cual la “maquinita” de imprimir dinero estaba a plena capacidad, resultando en una inflación de 20 por ciento (1989) y 60 por ciento (1990), y con tasas de interés bancarias arriba del 20 por ciento que duraron hasta 1996?
En genética, usualmente la endogamia da como resultado la continuación de los mismos genes (que se multiplican al cuadrado cuando son defectuosos).
A nivel intelectual de grupos, no permite la incorporación de nuevas ideas.
Si lo aplicásemos a la actual situación de la elección para representantes de la Junta Monetaria podemos aplicar fácilmente el concepto de endogamia, por mucho que quieran cambiarse de sombrero y decir que llegan de “otros sectores”.
¡Son los mismos! Se mantienen los mismos candidatos y se “casan” los de las mismas tendencias o ideas. Los experimentos en nuestra economía de hace 20 años dieron como resultado altas tasas de interés, inflación y el estancamiento de la economía real.
¿Será que los mismos de siempre van a comprender que manipular la política monetaria, crediticia o de tipo de cambio para favorecer a un sector (público o privado) afecta a los demás sectores?
Esta endogamia en la Junta Monetaria ha tenido como resultado que se mantengan posiciones a favor de ciertos grupos, en contra de tendencias mundiales y afectando al resto de los guatemaltecos.
Por ejemplo, a inicios de este año el tipo de cambio del dólar en Guatemala estaba bajando, al igual que en el mundo. Como un sector se quejó, los de la Junta Monetaria manipularon el tipo de cambio para mantenerlo alto e inyectaron más quetzales al mercado comprando dólares. Resultado = mayor inflación (aumento de precios).
Al ver el desastre que habían hecho, ofrecieron opciones de inversión con la Banca Central. Resultado = Subió la tasa de interés, afectaron la construcción y el resto de la economía que estaba creciendo con base en el acceso al crédito.
Esta terquedad de mantener la tasa de interés artificialmente alta (7.25 por ciento anual, a siete días) sigue todavía, porque algunos están interesados en que se mantengan. En EE. UU. ésta ha bajado al 1 por ciento, y el Banco Central Europeo anunció recientemente que la bajaba está al 2.5 por ciento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
